细胞疗法成本高企,冷冻技术或成破局关键
细胞疗法市场面临成本与规模化难题,冷冻保存技术成为关键突破口。BioLife Solutions的Alireza Abazari指出,同种异体疗法和冰重结晶技术有望降低费用,并展望器官银行前景。

美国FDA批准的首款细胞疗法——Dendreon公司用于治疗前列腺癌的Provenge,在2010年上市之初便遭遇波折。作为一种自体疗法,其制造与给药过程物流复杂,报销亦成难题。

尽管细胞疗法市场仍面临类似挑战,但BioLife Solutions细胞处理与冷冻保存高级总监Alireza Abazari认为,Dendreon的失利“为后续疗法提供了宝贵教训”。如今,细胞疗法制造商更加重视物流流程,包括通过冷冻技术进步来延长细胞活力。
这些创新有望提升细胞疗法的可及性。早期疗法如Atara Biotherapeutics的Ebvallo——2022年在欧洲获批的全球首款同种异体T细胞免疫疗法,以及Gamida Cell用于血液疾病的同种异体干细胞移植产品Omisirge,已开始改变细胞疗法格局。
同种异体疗法通过单批次大规模生产惠及数千名患者,而非自体疗法的一对一制造,从而为市场带来可扩展性。但这需要冷冻细胞库的规划,这正是BioLife的专长所在,且冷冻保存流程正在不断优化,Abazari表示。
BioLife与细胞疗法领域多家巨头合作,包括Gilead旗下Kite Pharma、Bluebird Bio和Bristol Myers Squibb。今年4月,公司收购了Panthera CryoSolutions,以推进冰重结晶技术,该技术能减少温度波动,并可在无损伤前提下冷冻更多类型的细胞,Abazari说。
在此,我们与Abazari探讨了细胞疗法市场面临的挑战、同种异体疗法的潜在解决方案,以及冷冻保存技术的进展。
本次访谈经过编辑,力求简洁流畅。
访谈实录
PHARMAVOICE:您如何看待当前细胞疗法领域及其市场突破的难点?
ALIREZA ABAZARI:谈及细胞疗法的挑战,价格是核心问题。这类疗法的开发及患者交付需要巨额前期投资——动辄数亿甚至数十亿美元。尤其目前多数疗法为自体疗法,这构成了成本的重要部分。相比之下,化学合成药物的制造和规模化难度较低。解决方案之一是转向同种异体路径。
在解决成本与可扩展性问题上,您认为领域将如何发展?
只要支付方存在,自体疗法仍会持续增长。它们开辟了道路,并将在疗效和价格上被超越前继续存在。自体疗法已成为金标准,但鉴于成本压力,人们将尝试通过基因修饰的同种异体疗法来绕开这一障碍。这是降低费用的途径之一,该领域将迎来增长。
什么是低温生物学?为何它对细胞疗法的可行性和可及性至关重要?
当生物组织离开人体后,会因缺氧而进入低氧状态,缺乏营养会导致应激反应,活力下降。冷冻保存通过冻结来停止生物活动,理论上可让细胞保持状态数千年。但冷冻和解冻过程必须得当,以免损伤细胞,这正是当前保存科学的关键所在。对于同种异体疗法尤为重要,因为需在患者准备就绪前生产数万剂,必须依赖组织库。冷冻保存是同种异体疗法的基石,也是未来降低细胞疗法成本的核心要素。
您希望冷冻保存领域未来攻克哪些里程碑或挑战?
冷冻保存面临不同量级的物理尺寸问题。小分子、病毒、抗体、疫苗、mRNA等已研究透彻。骨髓或脐带血等细胞已能成功保存超过60年。但某些细胞类型对冷冻更敏感,例如帕金森病疗法中的神经元,或关节炎治疗中的人体软骨,需要特殊方法。我曾在哈佛大学的实验室,正致力于研究心脏、肝脏或肾脏等器官的冷冻方法。我的愿望是,在有生之年能看到人类器官库用于移植。