大药企资深研发高管如何以独特“药物猎手”身份在生物科技领域脱颖而出
前强生研发负责人Mathai Mammen博士正带领Parabilis Medicines挑战曾被视作“不可成药”的靶点,以差异化与持久性在生物科技竞争中立足。

Mathai Mammen博士深知,一家生物科技公司要将新药推向市场,面临的门槛极高。但要在众多同行中脱颖而出,这位强生(Johnson & Johnson)前研发负责人正带领其现任公司Parabilis Medicines,不仅瞄准困难的生物学靶点,更直指那些曾被冠以“不可成药”之名的靶点。
这一努力反映了Mammen在数十年职业生涯中——从生物科技初创企业到大药企再回归初创——所领悟的核心:差异化与持久性,才是穿越融资寒冬与激烈竞争的关键。
Mammen的职业生涯始于共同创立Theravance,在其任内该公司将五款药物推向市场;此后他在默沙东(Merck & Co.)领导多个疾病领域,并在强生担任研发负责人,期间推动了Tremfya和Darzalex Faspro等重磅药物的获批。
凭借这些经验,Mammen意识到,当前许多生物科技公司正陷入“跟风”困境,纷纷追逐常见靶点。作为Parabilis的首席执行官、总裁兼董事长,他正尝试利用基于AI的预测和高度适应性平台,让生物科技回归本源,攻克此前未被解决的困难通路。
这家成立于2015年、原名为FogPharma的生物科技公司,于去年更名为Parabilis。其领先候选药物正处于1/2期临床试验阶段,靶向β-连环蛋白:TCF复合体——该蛋白在包括结直肠癌在内的多种癌症中发挥作用,目前尚无其他疗法成功靶向这一通路。Parabilis还拥有针对前列腺癌驱动因子的早期项目,Mammen表示这些项目前景可观。
“优秀的药物猎手与普通人的区别,在于能以独特方式将各个线索串联起来。”
——Dr. Mathai Mammen,Parabilis Medicines首席执行官、总裁、董事长
Mammen表示,攻克那些曾被认为超出医学能力的全新靶点,既能满足未被满足的医疗需求,也能让公司在行业中引领新方向,成为开拓者。
“你应当以独特且有效的方式开发药物,同时让后来者难以复制。”Mammen说,“如果你专注于这一点,并建立一支懂得执行、能从零开始解决新问题的文化与团队——将经验与新颖思维相结合——你就能成就一家好公司。”
在此,我们与Mammen探讨了生物制药行业的现状、融资紧张环境如何让某些公司脱颖而出,以及为何“不可成药”靶点为那些愿意跃入未知领域的人提供了机遇窗口。
本次访谈因篇幅和风格需要进行了编辑。
PHARMAVOICE:从您的视角看,当前制药行业处于何种状态?
DR. MATHAI MAMMEN:从宏观来看,我的视角始于1997年,我目睹了这个行业起起落落——再起再落。经历了多个周期,我将当前状态与90年代末相比,那时我们为Theravance融资,A轮500万美元,B轮2000万美元。即便在当前低迷期,这些数字也比现在小得多,所以我认为好想法从不缺资金。但自2020年以来,公司数量激增,泛投资资金涌入——我敢说公司太多了,导致精力分散。值得追求的好想法有限,所以我们正看到行业收缩。
尽管如此,制药的效率已提高,因为许多旧挑战已被解决。现在,每个人都盯着“最惠国”政策或《通胀削减法案》等少数几件事,却常常忘记当前有许多极为有利的因素,远超那些具体挑战。
当系统内资金更多但使用效率降低时,浪费性支出主要出现在哪里?
我不会称之为浪费,但可能存在许多针对那些未必能成为最重要药物的项目的“射门”。八到十家公司可能在做非常相似的事情,甚至都能产出不错的数据,但最终或许只有一两家能在市场上产生影响。结果不再具有独立价值,因为可能没有买家。
另一个不一定浪费但确实困难的方面,是充分理解生物学以预测新机制。失败率依然很高,因为我们并不清楚生物学片段与试图改变的疾病之间的关系。这些都是极难解决的问题,而行业正沿着非常狭窄的轴线投入精力。问题在于过度聚焦于渐进式创新。
当融资困难时,对生物科技公司而言,什么最为根本?
你需要对自己的生物学能够转化有信心。优秀的药物猎手与普通人的区别,在于能以独特方式串联线索。你必须拥有差异化的药物——否则最终将无法创造价值。
你还需要找到差异化得以持久的原因。如今,随着来自某些地区(如中国)的创新大量涌现,如果你在开发小分子或抗体,工程化水平已足够高,他人能迅速跟进此类分子。理念本身应具有逆向思维,以维持长期差异化。在Parabilis,这种模式极难驾驭,以至于很少有人知道如何运用它。
您去年曾表示要“打破边界、粉碎教条”。您认为哪些边界和教条正在阻碍生物科技发展,而Parabilis能够克服?
一个重要的教条贯穿我在Theravance、默沙东和强生的职业生涯:许多你可能想开展的项目或生物学靶点——通过遗传学或表型方法获得信心的那些——往往不得不搁置,因为现有工具无法处理。我们的工具集不允许我们攻克某些靶点。我曾说:“哦,有些靶点就是这样,可惜了。”
有些蛋白质看似“不可成药”——它们表面平滑,没有可容纳小分子的空腔。但我们在Parabilis创造了一种名为“Helicons”的特殊肽,它们不受单一形状限制,包含数千个氨基酸,将小分子的多样性带到肽骨架上。这是一个绝佳机会,可以处理那些原本无法成药的生物学靶点。
瞄准曾被视为“不可成药”的靶点,其商业吸引力何在?
我对使用该词持谨慎态度——有些情况看似不可成药,但只是尚未被成功成药。商业价值当然在于,你可以攻克他人无法攻克的靶点,并一路推进到临床概念验证乃至更远。作为企业,这是一道巨大的进入壁垒,一条宽阔的护城河。但它为公司提供了持久优势,尤其是在创新密集的时代。在这个“不可成药”领域,如果我们能独特地靶向β-连环蛋白与TCF之间的界面,那将是巨大的成就,商业优势就在于这种持久的差异化。
